top of page
Christopher Schmitz

 

Den aktuelle debat om hash og legalisering raser med uformindsket styrke.

Fronterne er trykket kraftigt op.

Der arbejdes med Frank Jensen i spidsen, hårdt på at få en 3årig forsøgsordning igennem i København, så staten bliver hashpusher.

Når vi er nået til, at politikkere i ramme alvor foreslår en sådan ordning, kan det kun lade sig gøre, fordi vi stoler på det vi ved. Eller rettere tror vi ved. Den aktuelle debat er blevet afsporet på baggrund af kulturbårne flertalsmisforståelser – eller myter – der er overleveret gennem genrationer. Den fælles forståelse omkring rusmidlet hash, lægger ikke op til at en kritisk granskning af hvordan det i virkeligheden forholder sig. Der er videnskabelig konsensus om de skadevirkninger der er forbundet med hashrygning, men de overhøres i debatten, fordi myterne ikke italesættes. Indtil nu.

Jeg har gennem mange år arbejdet med afvikling af hashmisbrug og har derigennem på nærmeste hold, set hvordan hashrygning indvirker på mennesker der ryger. Min ”ryggrad” i mit arbejde, som også involverer forældrecoaching og undervisning på skoler og institutioner, er den evidensbaseret viden fra forskningen på området.

På denne del af foredraget, gennemgår jeg de mest almindelige myter og kigger på hvad der er ”op og ned” omkring verdens mest populære illegale rusmiddel, hash.

bottom of page